Прочетен: 12437 Коментари: 12 Гласове:
Последна промяна: 21.02.2015 19:02
РУСОФИЛСТВОТО И НОРМАЛНОТО
Не знам защо българинът толкова обича митовете и защо бяга от истината. Българинът е толкова абсурден, че очаквам ако застане пред огледалото дали ще познае себе си.
Самият факт, че българинът упорито твърди, че е бил под „турско робство” и нищо не е в състояние да го накара да види истината е достатъчен, за да покаже ирационалността му. Единственият му аргумент е, че щом не е било „робство”, значи е било „присъствие”. Така една безумна теза води до също толкова безумната контратеза. Точният термин за периода от 1396 до 1878 г. е „Османско владичество по българските земи”. Под чуждо владичество са били много държави, включително и европейски. Но нито една европейска нация не твърди, че са били роби. А българинът твърди тази глупост с такова умиление, че на нормалния човек му става ясно, че тази позиция на българина е, за да оправдае бездействието си. Българинът се е вкопчил във Васил Левски като в сламка, но сам не се усеща, че опровергава Апостола ежечасно, ежеминутно. Защото именно той е казал „Който ни освободи-той ще ни зароби!” И така българинът твърди, че Русия ни е освободила, но отрича думите на Левски, че са ни заробили.
Да се чудиш на българина какво има в главата! Това, което със сигурност няма е чувството за чест и достойнство.
Подобна е и тезата, че който не е русофил-той е русофоб. Аз, например, не съм русофил, но не съм и русофоб. Моето неприемане на русофилството стига до Кремъл и остава единствено там.
Това е нормално за един нормален човек. Русофилството, както и всяко –филство е вътрешна необходимост на комплексирания българин, който гледа да се намърда до силния и да му служи като кученце срещу закрила и трохички. Точно тази необходимост кара българина да повтаря до втръсване, че е бил роб, докато другите са се развивали свободно.
Затова този тип хора не търсят истината, а приемат най-удобната и лесна идентификация. И тъй като нямат познания и аргументи са с висока степен на агресия и ниска степен на толерантност. Русофилството е най-силната индикация, че българинът защитава интересите си чрез раздвояване на личността. Той показва животинска емоция и пълната липса на разум.
Отвреме-навреме пускам по някой провокационен постинг, защото се кефя как преминават директно но нсувачество без да кажат нито един разумен довод.
Защото го няматТагове:
Лавров стана за смях -само за часове шве...
Явно мерзавец1951 много се е засегнал
Нормално съждение ли е "Единственото решение на "русофилизма" у нас е повсеместна кастрация на рубладжийските псета,survakar007"? Хуманно? Демократично или тоталитарно?
въпрос на гледна точка разбира се.
Второ, не виждам твоя аргумент, относно твърдението ти, че българинът оправдавал бездействието си с термина "турско робство". И дори претенцията, че на всеки нормален човек това му било ясно. Всъщност Османското владичество (съгласен съм, че това е точен термин) в дълъг период от време се изучаваше в часовете по история като "турско робство" - ето затова повечето българи продължават така да го наричат, защото така са го учили и това ми се вижда по-смислено обяснение за всеки разумен човек.
Трето, Васил Левски е национален герой, но той не е пророк или месия, а просто човек, макар и безспорно герой. Хората включително героите казват много неща, понякога се оказват прави, друг път грешат. Безспорен исторически факт е, че Русия освобождава България и не я поробва. Така, че проблема не е между Апостола и българина, проблема си е лично твой.
Четвърто, чувството за чест и достойнство е индивидуално, а не народностно и в този смисъл твърдението ти, че българина нямал чувство за чест и достойнство е просто тъпо.
Пето, поредното ти голословно твърдение аз мога да заменя така - в България има само русофоби, опонентите им не са русофили, а просто нормални хора.
Шесто, русофилството като всяко филство означава любов, а това, че ти определяш любовта като вътрешна необходимост на комплексаря да се намърда до силния и да му служи си е лично твой проблем.
Седмо, това, че ти не си русуфил според съжденията ти автоматично те поставя сред търсачите на истината. Но може би пък си любител, тоест фил на шкембе чорбата, а някой със същата твоя логика може да заяви, че плюскащите шкембе чорбица никога не ще открият истината.
За раздвояването на личността няма да коментирам, не съм психиатър, обикновено болните и лекарите коментират заболяванията. А ти психиатър ли си?
Да се чуди човек какво има в твоята глава???!
Това „Който ни освободи-той ще ни зароби!” от гуруто си Иво Инджев ли го чу, или от местните пидали ала сурвакаря-бонд?
А те от един ноемврийски брой от 2008 година на Бъзиклийкс, откъдето произлиза тая фраза, нямаща нищо общо с Дякона?! Където съвсем коректно пише:
"Всичко написано на тази страница е художествена измислица и не отговаря на действителността. "
Нивото Босия, нивото!!!
Това е моят неразумен довод.
Да чуем твоя разумен мейдански мийтинг-оле! такъв.
Когато човек не го бива в делата, обикновено набляга на думите. Tака си обяснявам, че доказано мръсни хора употребиха името на Левски, за да се представят като “големите българи”. Левски е бил против идването на руснаците, не им е слугувал и е действал без тяхната благословия – ето защо руснaците са се радвали на обесването му. Някои дори твърдят, че граф Игнатиев е настоявал Левски да бъде убит.
Не очаквам комунист да го признае, а и не ми трябва признанието му. Hе знам защо разни червени лумпени си въобразяват, че като носят титлата “професор” и веднага ще им повярвам. Първо, те самите са учили измислена история, и второ, умишлено лъжат заради идеологията. Значи няма как да се разберем.
Никой друг не е причинил толкова злини на България, колкото Русия.
Аргументите, че и тук грешиш са в коментарите над моя.
(въобще "фобийте" са опасно нещо)